Если ищете мощный и доступный системный блок, обратите внимание на модели, которые обеспечивают отличные характеристики для игр и работы. В этом списке собраны 12 лучших бюджетных системных блоков 2025 года, каждый из которых предлагает выдающуюся производительность при сравнительно низкой цене.
Первое место занимает HP Pavilion Gaming TG01-1122. Этот системный блок оснащен процессором AMD Ryzen 5 5600G и видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1650. Его цена составляет около 45 000 рублей. Плюсы – хорошая энергоэффективность и возможность апгрейда. Минусы – довольно ограниченный объем памяти, всего 8 ГБ.
На втором месте Lenovo IdeaCentre Gaming 5, который комплектуется процессором Intel Core i5-12400F и видеокартой AMD Radeon RX 6500 XT. Стоимость – примерно 50 000 рублей. Плюсы: отличная производительность в играх и современный дизайн. Минусы: шумный блок питания при нагрузках.
Третью позицию занимает Acer Aspire TC-895 с процессором Intel Core i5-11400 и встроенной графикой Intel UHD 730. Цена около 42 000 рублей. Преимущества – компактные размеры и хорошая сбалансированность. Недостаток – отсутствие дискретной видеокарты для серьезных игр.
ASUS ROG Strix GA15 – четвертый участник. Процессор AMD Ryzen 5 5600H и видеокарта Nvidia GTX 1660 Super обеспечивают отличное качество графики за 53 000 рублей. Плюсы – высокие игровых показателей и удобное охлаждение. Минус – высокая цена по сравнению с конкурентами на аналогичные характеристики.
На пятом месте MSI MAG Codex 5, который имеет процессор Intel Core i5-12400 и видеокарту RTX 3050. Стоимость модели – 55 000 рублей. К плюсам можно отнести высокую производительность в современных играх и наличие системы охлаждения. Минус – небольшой объем SSD на 256 ГБ.
Шестую позицию занимает Gigabyte AORUS C300 GLASS с процессором AMD Ryzen 5 5500 и видеокартой RX 6600. Примерная стоимость – 52 000 рублей. Плюсы – стильный дизайн и достаточное количество портов для расширения. Минус – высокая температура в тяжелых задачах.
На седьмом месте Dell G5 Gaming Desktop с процессором Intel Core i3-12100F и видеокартой GTX 1650. Цена – около 48 000 рублей. Плюс – хорошая совместимость и стабильная работа. Минус – снижения производительности в самых требовательных играх.
Восьмое место занимает Skytech Archangel 3.0 с процессором AMD Ryzen 5 3600 и видеокартой RTX 2060. Цена – примерно 60 000 рублей. Плюсы – высокая производительность в 1440p. Минус – стоит в более высокой ценовой категории.
Corsair Vengeance i7200 занимает девятую позицию. Он комплектуется Intel Core i7-12700F и GeForce RTX 3060. Цена – около 75 000 рублей. Плюсы: мощность и качественная сборка. Минус – высокая цена для бюджетной категории.
Десятую строчку занимает Thermaltake VT300 с процессором Intel Core i5-12400 и видеокартой GTX 1660. Цена – 47 000 рублей. Плюсы: компактный дизайн и достаточная производительность. Минус – не лучший выбор для ресурсозатратных игр.
Одиннадцатый вариант – Custom Gaming PC, собранный на базе Ryzen 5 5600X и RX 6700 XT. Ориентировочная цена – 67 000 рублей. Плюсы – возможность кастомизации и высокая производительность. Минус – несбалансированность некоторых компонентов в сборке.
Замыкает список FSP Hyper X с Intel Core i3-12100 и GTX 1650. Цена составляет 41 000 рублей. Плюс – бюджетная цена при весьма приличных характеристиках. Минус – недостаток мощности для современных игр на высоких настройках.
Топ-3 процессоров для бюджетных системных блоков
1. AMD Ryzen 5 5600G
- Плюсы:
- Встроенное графическое ядро Radeon Vega, что позволяет обойтись без отдельной видеокарты для многих задач.
- Шесть ядер и двенадцать потоков, обеспечивающие хорошую многозадачность.
- Низкое энергопотребление при высокой производительности.
- Работает на частоте до 4.4 ГГц в турбо-режиме.
- Минусы:
- По сравнению с более мощными процессорами, может не хватать производительности в тяжелых играх.
- Дороговизна в некоторых регионах, стоимость около 13,000 ₽.
2. Intel Core i3-12100F
- Плюсы:
- Четыре ядра и восемь потоков, обеспечивающие хорошую производительность для бюджетных сборок.
- Отличная производительность в играх благодаря высокому тактовому частоте до 4.3 ГГц.
- Низкая цена, около 9,000 ₽, делает его доступным вариантом.
- Минусы:
- Отсутствие встроенной графики требует наличия отдельной видеокарты.
- Меньшая производительность в многопоточных задачах по сравнению с более современными процессорами.
3. AMD Athlon 3000G
- Плюсы:
- Доступная цена – примерно 4,000 ₽, отлично подходит для самых бюджетных сборок.
- Два ядра с поддержкой обработки четырёх потоков, что позволяет выполнять базовые задачи.
- Приемлемая производительность для офисной работы и мультимедиа.
- Минусы:
- Не подходит для игр, требующих высокой вычислительной мощности.
- Медленная скорость обработки по сравнению с более современными моделями.
Как выбрать материнскую плату для бюджетной сборки
При выборе материнской платы для бюджетной сборки необходимо учитывать несколько ключевых характеристик: сокет, форм-фактор, поддержка оперативной памяти, наличие интерфейсов и стоимость.
Сокет: Определяет совместимость с процессором. Для бюджетных сборок наиболее популярны сокеты AM4 и LGA 1200. Модели с сокетом AM4 (например, ASUS Prime B450M-A II) подходят для процессоров AMD Ryzen и имеют хорошее соотношение цены и качества. Сокет LGA 1200 совместим с процессорами Intel 10-го и 11-го поколения.
Форм-фактор: MATX и ITX — отличные варианты для компактных сборок, MATX чаще предлагает больше слотов для расширения. Например, MSI B450M PRO-VDH MAX позволяет установить до четырех модулей оперативной памяти, в то время как более компактные платы могут ограничиваться двумя.
Поддержка оперативной памяти: Не все материнские платы поддерживают одинаковые объемы и типы памяти. Оптимально выбирать плату, поддерживающую DDR4 с частотой не ниже 3200 МГц. Gigabyte B450M DS3H предлагает поддержку до 64 ГБ оперативной памяти и позволяет использовать различные типы модулей.
Интерфейсы и подключения: Наличие USB 3.2 и M.2 разъемов значительно упрощает подключение быстрой флешки и SSD. ASUS TUF B450M-Plus Gaming имеет несколько разъемов M.2 для SSD, позволяя оптимизировать скорость работы системы.
| Материнская плата | Сокет | Поддержка оперативной памяти | Форм-фактор | Цена (руб.) | Плюсы | Минусы |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS Prime B450M-A II | AM4 | DDR4 до 64 ГБ | MATX | 4500 | Хороший выбор для AMD, достойная цена. | Ограниченные возможности разгона. |
| MSI B450M PRO-VDH MAX | AM4 | DDR4 до 64 ГБ | MATX | 4300 | Поддержка RAID, хорошая система охлаждения. | Низкое количество USB-портов. |
| Gigabyte B450M DS3H | AM4 | DDR4 до 64 ГБ | MATX | 4000 | Оптимальная цена, высокая совместимость. | Проблемы с обновлениями BIOS. |
| ASUS TUF B450M-Plus Gaming | AM4 | DDR4 до 64 ГБ | MATX | 5000 | Высокая прочность, много разъемов M.2. | Для бюджетного сегмента – высокая цена. |
| ASRock H510M-HDV | LGA 1200 | DDR4 до 64 ГБ | MATX | 3600 | Доступная цена, хороший набор портов. | Слабая система охлаждения. |
Выбор материнской платы зависит от конкретных требований сборки и совместимости с другими компонентами. Предпочтение следует отдавать известным брендам с хорошей репутацией и соответствующими характеристиками, чтобы избежать проблем с совместимостью и надежностью.
Оптимальный объем оперативной памяти для высокого КПД
Рекомендуемый объем оперативной памяти для системных блоков 2025 года составляет 16 ГБ. Этот объем обеспечивает стабильную работу большинства приложений без заметных задержек и сбоев.
Для задач, связанных с графикой, видеомонтажом или современными играми, целесообразно рассмотреть объем в 32 ГБ. Такая конфигурация позволяет эффективно обрабатывать большие объемы данных и обеспечивает запас на будущее.
Существует три основных формата оперативной памяти: DDR4, DDR5 и DDR3. DDR4 остается наиболее популярным, предлагая сбалансированное соотношение производительности и цены (около 4000-6000 руб. за 16 ГБ). DDR5, с начальной ценой от 8000 руб., обеспечивает более высокую скорость и эффективность, но требует совместимого оборудования.
Плюсы 16 ГБ DDR4: доступность, оптимальное сочетание цены и производительности, поддержка большинства современных задач. Минусы: недостаточная производительность при работе с ресурсоемкими приложениями.
Плюсы 32 ГБ DDR5: высокая пропускная способность, поддержку современных технологий. Минусы: высокая цена, необходимость в совместимых материнских платах, которые могут быть дороже на 20-30% по сравнению с моделями под DDR4.
Для бюджетных систем лучше всего подойдет 16 ГБ DDR4, в то время как для высокопроизводительных систем целесообразно инвестировать в 32 ГБ DDR5, если бюджет позволяет. Таким образом, выбор оперативной памяти должен основываться на планируемых задачах и ресурсах, доступных для сборки компьютера.
Выбор видеокарты для игровых и рабочих задач
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti – оптимальный выбор для игр на высоких настройках и работы с графикой. Поддержка ray tracing и DLSS позволяет улучшить визуальные эффекты при низком потреблении энергии. Цена – около 30 000 руб. Плюсы: высокая производительность, поддержка современных технологий. Минусы: небольшое количество видеопамяти (8 ГБ) для некоторых задач.
AMD Radeon RX 7600 XT – предлагает отличную производительность при разрешении 1080p. Подходит для игр и работы с 3D-графикой. Цена – около 28 000 руб. Плюсы: хорошая стоимость/производительность, конкурентоспособные характеристики. Минусы: отсутствие некоторых технологий NVIDIA, как DLSS.
NVIDIA GeForce RTX 4070 – великолепный вариант для пользователей, стремящихся к качеству. Подходит для 1440p. Цена – около 55 000 руб. Плюсы: высокая производительность, эффективно работает в простых задачах и при рендеринге. Минусы: высокая цена.
AMD Radeon RX 7800 XT – подходит для игр на высоких настройках 1440p и даже 4K. Часто предлагает производительность на уровне RTX 4070 за меньшие деньги. Цена – около 52 000 руб. Плюсы: высокая производительность, хорошее охлаждение. Минусы: вес и размеры карты могут быть большими для компактных систем.
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super – бюджетный вариант для 1080p игр. Простая установка и отличная совместимость. Цена – около 20 000 руб. Плюсы: доступная цена, стабильная производительность. Минусы: устаревшая архитектура, отсутствие ray tracing.
AMD Radeon RX 5600 XT – хорошая альтернатива GTX 1660 Super с надежной производительностью в 1080p. Цена – около 22 000 руб. Плюсы: хорошая производительность на 1080p, низкое энергопотребление. Минусы: ограниченная поддержка новых технологий.
NVIDIA GeForce RTX 4080 – для пользователей, работающих с большими объемами данных или требовательными играми. Цена – около 90 000 руб. Плюсы: мощность, поддержка всех современных технологий. Минусы: exorbitant price.
AMD Radeon RX 7900 XT – конкурирует с RTX 4080 и попадает в ту же ценовую категорию. Цена – около 85 000 руб. Плюсы: высокая производительность, хорошая экономия. Минусы: может не поддерживать некоторые NVIDIA технологии.
NVIDIA GeForce RTX 4090 – для профессионалов, работающих с графикой и AI. Например, в современных играх и рендеринге. Цена – около 150 000 руб. Плюсы: выдающаяся производительность, высокая эффективность. Минусы: максимальная цена на рынке.
AMD Radeon RX 7900 XTX – флагман от AMD с отличной производительностью 4K. Цена – около 95 000 руб. Плюсы: хорошее соотношение цена/производительность, стабильная работа. Минусы: высокое энергопотребление.
Intel Arc A770 – хороший выбор на уровне среднего бюджета с поддержкой современных игр. Цена – около 27 000 руб. Плюсы: внедрение в игры и рабочие приложения. Минусы: ограниченная оптимизация в определенных играх.
Актуальные источники питания для надежной работы системы
В 2025 году на рынке представлены источники питания с высокой надежностью и хорошими показателями. Рассмотрим несколько моделей, которые получили высокие оценки пользователей и экспертов.
1. Seasonic Focus GX-750
Плюсы: отличная эффективность (80 PLUS Gold), низкий уровень шума, модульная система подключения, компактные размеры.
Минусы: высокая цена – около 12,000 рублей.
2. Corsair RM750x
Плюсы: 80 PLUS Gold, полумодульная система кабелей, отличная сборка, тихая работа.
Минусы: цена – примерно 11,500 рублей, может быть избыточным для базовых систем.
3. Be Quiet! Straight Power 11 750W
Плюсы: низкий уровень шума, высокая стабильность напряжения, 80 PLUS Gold.
Минусы: цена около 14,000 рублей, громоздкий корпус.
4. Cooler Master MWE Gold 750
Плюсы: конкурентоспособная цена (около 8,500 рублей), хорошая энергоэффективность, компактные размеры.
Минусы: недорогая версия имеет фиксированные кабели.
5. Gigabyte P750GM
Плюсы: 80 PLUS Gold, модульная система, хорошая цена (примерно 7,000 рублей).
Минусы: средний уровень шумности при нагрузке.
6. EVGA SuperNOVA 750 G5
Плюсы: 80 PLUS Gold, хорошая гарантия, отличная производительность.
Минусы: цена около 12,000 рублей, немного крупнее конкурентов.
7. Thermaltake Toughpower GF1 750W
Плюсы: 80 PLUS Gold, модульные кабели, хорошие отзывы по надежности.
Минусы: выше среднего уровень шума, цена около 10,000 рублей.
8. Antec HCG-750 Gold
Плюсы: высокая эффективность, качественная сборка, трехлетняя гарантия.
Минусы: цена около 9,000 рублей, некоторые пользователи отмечают отсутствие дополнительных функций.
9. FSP Hydro G 750W
Плюсы: доступная цена (примерно 8,000 рублей), хорошие показатели мощности при нагрузке, модульная система.
Минусы: может быть шумнее в страдательных режимах.
10. SilverStone Strider Platinum 750W
Плюсы: высокая эффективность (80 PLUS Platinum), плоские кабели, надежность.
Минусы: цена около 14,500 рублей, рекомендуется для продвинутых пользователей.
11. XPG Pylon 750W
Плюсы: хорошая цена (примерно 7,500 рублей), стабильность работы, стильный дизайн.
Минусы: шумный вентилятор при высоких нагрузках.
12. MSI MPG A750GF
Плюсы: 80 PLUS Gold, хорошая совместимость с современными системами, модульная система.
Минусы: цена около 9,500 рублей, нет чёткой инструкции по подключению.
Каждая из перечисленных моделей подходит для систем различной конфигурации. При выборе учитывайте мощность, требования к системе и свой бюджет. Правильный источник питания гарантирует не только стабильную работу, но и защиту комплектующих.
