В российском городе Тверь местный житель, имеющий инвалидность, выиграл судебный процесс, в результате которого ему была присуждена компенсация в размере 500 000 рублей за травму, полученную на пандусе. Инцидент произошел в декабре 2022 года, когда истец, передвигаясь с помощью инвалидной коляски, не смог удержать равновесие и упал на плохо отремонтированном пандусе.
Судебное разбирательство длилось более полугода. В ходе заседаний рассматривались следующие ключевые моменты:
- Качество и состояние пандуса, на котором произошел инцидент.
- Наличие и соблюдение строительных норм и правил.
- Доказательства, подтверждающие факт падения и получение травм.
Суд установил, что пандус не соответствовал требованиям доступности для людей с ограниченными возможностями. Акт экспертизы, проведенной независимыми специалистами, подтвердил, что уклон пандуса превышал допустимые нормы, что сделало его опасным для использования.
В результате судебного решения, помимо денежной компенсации, также было предписано провести ремонтные работы на пандусе, чтобы привести его в соответствие с действующими стандартами доступности.
Истец, 35-летний Сергей Петров, заявил, что данное решение суда является важным шагом к улучшению условий для людей с ограниченными возможностями в городе. Он подчеркнул, что случаи, подобные его, подчеркивают необходимость контроля за соблюдением норм доступности.
Согласно данным Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, на 2023 год в России зарегистрировано более 12 миллионов граждан с инвалидностью. Из них около 3 миллионов имеют ограничения в передвижении.
В Твери, как и в других городах страны, проблемы с доступностью зданий и объектов инфраструктуры остаются актуальными. В 2024 году в рамках государственной программы по улучшению городской среды было выделено более 1 миллиарда рублей на модернизацию объектов для лиц с ограниченными возможностями.
Случай Сергея Петрова стал поводом для обсуждения на заседании городской думы, где депутаты рассматривают возможность ужесточения норм по доступности объектов для людей с инвалидностью. В планах также создание специальной комиссии, которая займется регулярным мониторингом состояния общественных объектов.
Обсуждение проблем доступности происходит на фоне роста числа подобных исков в судах. По данным правозащитных организаций, за последние три года количество обращений граждан с жалобами на недоступность объектов увеличилось на 40%.
Эксперты отмечают, что такие судебные дела могут стать важным инструментом в борьбе за права людей с ограниченными возможностями. Успешные исходы могут служить прецедентом для других граждан, которые сталкиваются с аналогичными проблемами.
В заключение, ситуация с доступностью объектов для инвалидов в России остается сложной. Однако случаи, подобные этому, показывают, что судебная система может стать эффективным механизмом для защиты прав граждан и повышения уровня доступности городской инфраструктуры.
