Реакция Совфеда на слова Каллас о 9 Мая и Сталине
В Совфеде прокомментировали заявления Каллас о праздновании 9 Мая....
В Совете Федерации России состоялось обсуждение высказываний премьер-министра Эстонии Каи Каллас по поводу празднования Дня Победы 9 Мая. Каллас выразила мнение, что символика праздника должна быть переосмыслена, учитывая исторические факты, связанные со Сталиным.
Члены Совета Федерации отреагировали на эти слова, отметив, что День Победы является важным событием для России и стран бывшего Советского Союза. Заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев заявил, что подобные высказывания не имеют под собой никаких оснований и являются попыткой пересмотра истории.
Сенатор Алексей Пушков также высказался по этому поводу. Он отметил, что попытки пересмотра исторических фактов, связанных с Второй мировой войной, не являются новыми, однако такая риторика лишь усугубляет отношения между странами. Пушков добавил, что Сталин, несмотря на спорные аспекты своей политики, сыграл ключевую роль в победе над фашизмом.
В ходе обсуждения также было упомянуто, что Эстония, как страна, находящаяся на границе с Россией, должна проявлять уважение к историческим событиям, которые являются значимыми для многих народов. Сенаторы отметили, что попытки переосмысления 9 Мая могут привести к дальнейшему ухудшению двусторонних отношений.
Каллас также упомянула о необходимости открытого диалога о роли Сталина в истории. В ответ на это, сенатор Андрей Климов отметил, что подобные дискуссии должны проходить с уважением к памяти тех, кто пожертвовал жизнью ради победы.
По данным российских исследовательских центров, 9 Мая является одним из самых значимых праздников в России. В 2023 году, по данным опросов, около 78% россиян отметили этот день, что подтверждает его важность в общественном сознании.
Совет Федерации, в свою очередь, планирует продолжить мониторинг высказываний иностранных лидеров, которые касаются истории и символики победы над фашизмом. В связи с этим, возможно, будут приняты меры по укреплению международной позиции России в вопросах исторической памяти.
Комментарии 0