Западные эксперты о непрактичности Tomahawk для Украины

Эксперты на Западе указывают на низкую эффективность Tomahawk в Украине....

Эксперты западных аналитических центров выразили сомнение в целесообразности использования крылатых ракет Tomahawk в конфликте на Украине. Основные аргументы касаются как технических характеристик, так и специфики боевых условий.

Крылатые ракеты Tomahawk, произведенные компанией Raytheon, обладают дальностью действия до 1600 километров и способны поражать как наземные, так и морские цели. Однако, по мнению аналитиков, их эффективность в условиях украинского конфликта значительно снижена.

  • Высокая стоимость: одна ракета Tomahawk стоит около 1,5 миллиона долларов.
  • Ограниченная возможность применения: требуется наличие соответствующих платформ, таких как эсминцы и подводные лодки.
  • Уязвимость для противодействующих систем: современные системы ПВО могут эффективно перехватывать такие ракеты.

По данным отчётов, опубликованных в изданиях Defense News и BBC, использование Tomahawk в Украине предполагает значительные логистические затраты и риски. Учитывая, что Украина уже имеет доступ к различным системам высокоточного оружия, вопрос о целесообразности Tomahawk становится всё более актуальным.

В отличие от Tomahawk, украинские вооруженные силы активно используют системы HIMARS, которые продемонстрировали высокую эффективность в условиях боя. Эти установки обеспечивают высокую мобильность и возможность быстрой реакции на изменения в обстановке.

Анализ британского аналитического центра Royal United Services Institute (RUSI) указывает на следующие недостатки Tomahawk:

  1. Невозможность быстрой адаптации к изменяющимся условиям на фронте.
  2. Зависимость от морских платформ, что ограничивает оперативные возможности.
  3. Сложность в интеграции с существующими системами управления огнём Украины.

Западные эксперты также подчеркивают, что при текущем уровне противодействия, представленном российскими системами ПВО, эффективность Tomahawk может оказаться ниже ожидаемой. В частности, военные действия в Черноморском регионе и на востоке Украины демонстрируют высокую степень развития российских средств противовоздушной обороны.

В результате, многие аналитики приходят к заключению, что альтернативные системы, такие как современные дроны и другие высокоточные боеприпасы, будут более целесообразны для использования украинскими вооруженными силами в условиях текущего конфликта.

Журналист по призванию и наблюдатель по натуре. После университета погрузился в водоворот экономических и политических новостей, где каждая цифра в отчёте и каждый шаг чиновника могут изменить судьбы тысяч. Мне небезразлична правда — не та, что подаётся сверху, а та, что скрывается за строками пресс-релизов и официальной статистики. Пишу, чтобы объяснять сложное простыми словами, замечать то, что другие упускают, и задавать вопросы, на которые неудобно отвечать.

Оцените автора
Универсальный портал на каждый день