Журналист-иноагент прокомментировал гранты от Запада и «печеньки Госдепа»

Известный журналист и иноагент, Алексей Петров, выступил с заявлением о финансовой поддержке со стороны западных государств. В своем интервью он упомянул о так называемых «печеньках Госдепа», намекая на субсидии и гранты, предоставляемые западными НПО и правительствами для поддержки независимых медиа в России.

Петров отметил, что в последние годы наблюдается увеличение финансовых вливаний из-за рубежа в российские СМИ. По его словам, эти гранты могут иметь значительное влияние на редакционную политику, что, по его мнению, подрывает независимость журналистики.

Согласно данным, предоставленным Петровым, в 2025 году объем финансирования, выделенного из-за рубежа на поддержку независимых медиа в России, составил около 15 миллионов долларов. Основными источниками этих средств являются:

• Государственный департамент США
• Европейский Союз
• Фонды, поддерживающие свободу слова

Журналист подчеркнул, что такие гранты могут не только влиять на контент, но и на общественное мнение в стране, поскольку они зачастую направлены на формирование негативного имиджа российских властей.

Петров также указал на то, что многие российские СМИ, получающие такие средства, стараются скрывать информацию о своих источниках финансирования. Это, по его мнению, создает дополнительную проблему для прозрачности и доверия к журналистике.

В ответ на заявления Петрова, представители российских властей отметили, что финансовая поддержка иностранных государств для независимых медиа в России является недопустимой. Они подчеркнули, что такая практика идет вразрез с принципами независимости и объективности журналистики.

На текущий момент в России зарегистрировано более 150 СМИ, которые были признаны иноагентами. По данным Минюста России, среди них находятся как крупные издания, так и небольшие региональные медиа.

Петров также сообщил, что в 2026 году ожидается дальнейшее увеличение числа иноагентов и соответствующих грантов. По его словам, это связано с продолжающейся политической напряженностью между Россией и Западом.

В качестве примера он привел недавние события, связанные с выборами в Госдуму, когда ряд независимых медиа получил финансирование для освещения выборного процесса. Петров утверждает, что это создает предвзятость в освещении событий и может повлиять на результат голосования.

Ситуация с иностранным финансированием российских СМИ продолжает оставаться предметом обсуждения как среди журналистов, так и среди представителей власти. Власти России заявляют о необходимости контролировать такие вливаний для защиты национальных интересов и обеспечения информационной безопасности.

Петров также призвал к более строгому регулированию иностранных инвестиций в СМИ, чтобы предотвратить дальнейшее вмешательство в внутренние дела страны.

В целом, вопросы о финансировании независимых медиа и их влиянии на общественное мнение остаются актуальными и вызывают широкий резонанс в обществе.